Пока экстремизмом не займутся жестко, разведывательное сообщество ждет провал: мнение офицера разведки

Посреди величайшего для современного поколения кризиса общественного здравоохранения  терроризм все еще остается постоянной угрозой, и службы безопасности всегда подвергаются критике, когда происходит ужасающий инцидент. Я считаю, что это несправедливо.

Во-первых, давайте посмотрим на цифры. В настоящее время службы безопасности Великобритании активно, единовременно отслеживают 3000 подозреваемых в возможном терроризме. Часть из них посчитали возможным выпустить условно-досрочно. В списке наблюдения МИ-5 насчитывается 40 000 сторонников экстремизма, и за последние три года спецслужбами было раскрыто 25 террористических заговоров (о которых мы знаем). Для наблюдения за человеком в режиме 24/7 требуется 10-12 офицеров, поэтому для наблюдения за 3000 наиболее опасных людей требуется огромное количество ресурсов. Кроме того, выпущенные условно не обязательно встали на путь исправления, а наоборот, были подвергнуты радикализации в местах заключения. Они получили дополнительные знания, которые осложняют наблюдение за ними, прогнозирование их действий.

Поэтому приходится принимать трудные решения о том, за кем следить, а кого «отпускать», и этот процесс редко бывает четким. Как сказал на этой неделе сэр Марк Роули, бывший помощник комиссара по специальным операциям в столичной полиции,”в этой стране есть много неустойчивых людей, которые погружаются и затем выходят за рамки интересов экстремистской идеологии». Но все это скорее упускает главное. Это все равно что поставить ведро под протекающую крышу, а в Метрополии ведер не так уж много. Нам нужно починить крышу, а это означает, что мы должны вплотную заняться коренными причинами экстремизма во всех его формах. И эта битва была значительно осложнена Ковидом.

Экстремисты добиваются успеха во времена кризисов. Пандемия Ковида, к сожалению, предоставил экстремистам экстраординарную возможность загрязнить умы наиболее уязвимых слоев общества — той самой группы, которая впадает в крайнюю идеологию и выходит из нее, готовая действовать – и которая, вероятно, сильнее всего пострадает в грядущем экономическом спаде.

Террористические группировки, такие как «Исламское государство», стилизовали эту пандемию под «исламизированную пандемию» и использовали ее в своей информационной войне для усиления критики Запада. Салафитские проповедники использовали пандемию подобным же образом для критики Запада и не только. В Нью-Йорке представитель «Братьев-мусульман» призвал к преднамеренному заражению предстаителей египетских властей, а длинный ряд исламистских группировок подчеркнул, что в основе пандемии Божественное проведение.

Так что же мы можем сделать? Во-первых, мы должны остановить экстремистов в использовании пробелов в существующих законах для продвижения своих планов. Рост антисемитизма в Великобритании является прекрасным примером того, как ненавистный экстремизм может расти относительно беспрепятственно, не подпадая под какие-либо законы.

Экстремисты ненависти питаются общественной напряженностью. Мы знаем, что число участников правительственной программы «Профилактика» сократилось вдвое. По всей Европе правоохранительные органы также предупреждают о последствиях финансирования религиозных учреждений благотворительными организациями с Ближнего Востока, особенно теми, которые связаны с «Братьями-мусульманами», которые часто находятся под влиянием и руководством правительств стран происхождения. Тот, кто платит, часто слышен в этих кругах, и мы наблюдаем тревожный рост финансовой поддержки со стороны таких стран, как Катар и Турция.

В Германии хорошо задокументировано, что большое количество турецких мечетей поддерживается Диянатом, турецким управлением по делам религий, и есть примеры того, как руководители мечетей сообщали турецкому посольству о политических врагах президента Эрдогана. Такое поведение подрывает авторитет национальных государств.

Основным недостатком во всей Европе и Великобритании остается иностранное финансирование мечетей, учебных заведений и частных школ. В Нидерландах парламентская комиссия рассматривает возможность разработки закона о прозрачности, который сделал бы обязательным декларирование того, откуда берутся деньги для религиозных учреждений. Есть признаки того, что Голландское правительство хочет пойти еще дальше и запретить иностранное финансирование религиозных учреждений в целом. Директивные органы должны сделать смелый шаг и окончательно разорвать связи с контролируемыми из-за рубежа организациями.

Наконец, мы должны видеть более широкий спектр цифровых услуг по дерадикализации. По мере ослабления блокировки появляются тысячи неустойчивых людей, чьи жизненные возможности будут сокращены волной потерь рабочих мест, и чья ненависть к Западу будет усилена контентом в онлайн-поисках, из-за скуки в изоляции.

Поэтому я настоятельно призываю своих друзей в Великобритании дать разведывательному сообществу передышку; они работают в овердрайве, чтобы остановить протечки, когда над ними рушится вся крыша.

Рональд Санди — бывший высокопоставленный сотрудник по борьбе с терроризмом Голландской военной разведывательной службы (MIVD). Он также служил директором по исследованиям и анализу в «Nine Eleven Finding Answers Foundation»/ «Фонд Поиска Отетов 9.11.» Он является соучредителем и генеральным директором Blue Water Intelligence, компании по расследованиям в Нидерландах и Соединенных Штатах.

источник: Express Newspapers